Posėdyje dalyvavo UAB "Lietuvos rytas" atstovė advokato padėjėja Laura Vainauskienė. Klausimas buvo įtrauktas į š.m. kovo 17 d. posėdžio darbotvarkę. Svarstymas buvo atidėtas redakcijos prašymu. Vadovaujantis Komisijos reglamentu, jeigu per vienerius metus ta pati visuomenės informavimo priemonė yra pripažįstama pažeidusi Etikos kodeksą ne mažiau kaip tris kartus, Komisija, remdamasi Etikos kodekso 71 str. jai suteikta teise, svarsto klausimą dėl rengėjo ir skleidėjo priskyrimo profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai.

Nuspręsta:

Dėl per vienerius metus padarytų šešių profesinės etikos pažeidimų: 2013-07-01 posėdyje pripažinta, kad 2013-01-04 publikacijoje "Teis už mirusiojo šmeižimą" buvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 str.; 2013-11-11 posėdyje pripažinta, kad 2013-04-23 publikacijoje "Prieš mirtį liepsnose - laiškas lrytas.lt redakcijai" buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 16, 38 ir 49 straipsniai; 2013-12-16 posėdyje pripažinta, kad 2013-03-01 publikacijoje "Bankų duobkasiai mokosi ir pinga" buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 4, 8 straipsniai; 2013-12-16 posėdyje pripažinta, kad 2013-05-24 publikacijoje "Londono stebukladarį vejasi įtarimų banga" buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 37, 38 straipsniai; 2013-12-16 posėdyje pripažinta, kad 2013-05-29 publikacijoje "Šešėlių virš "Snoro" - kas dieną vis daugiau" buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 37, 38 straipsniai; 2014-01-13 posėdyje pripažinta, kad 2013-05-23 publikacijoje "N. Cooper talentas - muilinti akis Lietuvai" buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 38 straipsniai, žiniasklaidos priemonę dienraštį "Lietuvos rytas" priskirti profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai. Sprendimas galioja vienerius metus.

2. Svarstyta: LR vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus raštas dėl "Lietuvos ryto" TV laidos "Nusikaltimas ir bausmė"

LR vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus tarnyba prašo įvertinti 2013-11-04 "Lietuvos ryto" TV laidą "Nusikaltimas ir bausmė" apie Jonaičių šeimos tragediją. Persiuntė A. Bružaitės laišką, kuriame teigiama, kad anonsuojamoje laidoje "Nusikaltimas ir bausmė" bus kalbama apie jos vaikus, teigiama, kad nuolatinis kalbėjimas apie bylą traumuoja vaikus, jie gali tapti patyčių aukomis.

Nuspręsta:

Įpareigoti Komisijos pirmininką viešame laiške laidos kūrėjams išsakyti Komisijos pastabas dėl to, kad žurnalistai turėtų labiau įvertinti pateikiamos informacijos aktualumą, atskirti informaciją, kuri tik tenkina smalsumą nuo tos, kurios paskelbimą pateisina viešasis interesas, rasti balansą tarp pareigos informuoti visuomenę ir pareigos rūpintis vaikų gerove, savo skelbiama informacija nesukelti jiems sielvarto ir papildomų išgyvenimų.

3. Svarstyta: A. Kuznecovaitės prašymas dėl publikacijų interneto portale ekspertai.eu

Žurnalistė A. Kuznecovaitė prašo įvertinti interneto portalo ekspertai.eu publikacijas "A. Kuznecovaitė pakišinėja M. Žalimą" (2013-02-02), "Lietuvos rytas" ir LRT skleidžia klaidinančią informaciją apie V. Pociūno žūtį" (2013-02-13). Teigiama, kad ji yra žeminama kaip žurnalistė, šmeižiama ir įžeidinėjama.

Nuspręsta:

Interneto portalo ekspertai.eu publikacijose "A. Kuznecovaitė pakišinėja M. Žalimą" (2013-02-02), "Lietuvos rytas" ir LRT skleidžia klaidinančią informaciją apie V. Pociūno žūtį" (2013-02-13) nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

4. Svarstyta: V. R. Garcia skundas dėl publikacijos interneto portale anyksta.lt

Anykščių rajono savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene Virginija Ros Garcia prašo įvertinti 2013-11-25 interneto portalo www.anyksta.lt publikaciją "Specialistė ryšiams su visuomene - nepasiekiama kaip Anglijos karalienė". Teigiama, kad tokia žinute yra pažeidžiama jos teisė į privatų gyvenimą, žinutės turinys yra įžeidžiančio pobūdžio. V. R. Garcia mano, kad tiek žurnalistas A. Lingaitis, tiek UAB "Anykštos redakcija" pažeidžia ne tik profesinę etiką, bet baudžiamąjį kodeksą.

Nuspręsta:

Redakcijos prašymu, atidėti klausimo svarstymą, įtraukti į artimiausio posėdžio darbotvarkę.

5. Svarstyta: Buitinių vartotojų sąjungos prašymas įvertinti interneto portalo anyksta.lt redaktorės elgesį

Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas Antanas Miškinis teigia, kad laikraščio "Anykšta" redaktorė Gražina Šmigelskienė pradėjo žurnalistinę kampaniją prieš Anykščių savivaldybę. Teigiama, kad tiek interneto portale anyksta.lt, tiek televizijoje, tiek viešuose renginiuose pateikiama neobjektyvi ir šališka informacija siekiant diskredituoti Anykščių savivaldybę.

Nuspręsta:

Redakcijos prašymu, atidėti klausimo svarstymą, įtraukti į artimiausio posėdžio darbotvarkę.

6. Svarstyta: Kiti klausimai

L. Slušnys paprašė įvertinti spaudai ruošiamos knygos viršelį ir viename iš knygos puslapių pateikiamą informaciją, t. y., ar sakinys "AR ŽINOJOTE, KAD NUO HEROINO PRIKLAUSOMI ŽMONĖS VADINAMI "ŠIUKŠLĖMIS"?" gali pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą. L. Slušnys paaiškino, kad šis sakinys yra paimtas iš knygos "Concepts of chemical Dependency", kuri yra akademinė knyga ir platinama visame pasaulyje, yra išleisti šeši leidimai ir niekas leidėjų nekaltino diskriminacija. Pasak jo, knygoje, kuri skirta mokytojams, šis sakinys naudojamas tam, kad vaikai labiau įsivaizduotų su kokia visuomenės reakcija gali susidurti, jeigu vartos opiatus.

Nuspręsta:

Komisijai pateiktos knygos apie psichoaktyviąsias medžiagas viršelis ir skyrelyje "Opiatai" išspausdintas sakinys "Ar žinojote, kad nuo heroino priklausomi žmonės vadinai "šiukšlėmis"?" nepažeidžia Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatų.

Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos inf.

Paskutinį kartą atnaujinta: 2014-04-08 09:57

Atgal