Žiniasklaida Lietuvoje

1. Svarstyta: Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 71 str. nuostatų taikymas dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt redakcijų atžvilgiu

Posėdyje dalyvavo UAB "Respublikos leidiniai" direktorė Diana Veleckienė, advokatas Julius Petrulionis, neprisistačiusi žurnalistė. Vadovaujantis Komisijos reglamentu, jeigu per vienerius metus ta pati visuomenės informavimo priemonė yra pripažįstama pažeidusi Etikos kodeksą ne mažiau kaip tris kartus, Komisija, remdamasi Etikos kodekso 71 str. jai suteikta teise, svarsto klausimą dėl rengėjo ir skleidėjo priskyrimo profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai.

Vienerių metų laikotarpyje dienraščio "Respublika" redakcija buvo pripažinta pažeidusi profesinės etikos kodeksą daugiau negu tris kartus:

1. 2013-12-16 posėdyje (S.V. Freakley skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" publikacijoje "Per metus "Snoras" gerai aptirpo" (2012-11-16) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 8 str., 22 str. 2 d.

2. 2013-12-16 posėdyje (S.V. Freakley skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt publikacijoje "Senka "Snoro" stebuklingas šulinys" (2012-12-10) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 4, 6 straipsniai.

3. 2013-12-16 posėdyje (S.V. Freakley skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" publikacijoje "Geidžiamiausios algos Lietuvoje" (2013-05-29) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 ir 6 straipsniai.

4. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt publikacijoje "Per metus "Snoras" gerai aptirpo" (2012-11-16) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 4, 6, 8 str., 22 str. 2 d., 38 straipsniai.

5. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt publikacijoje "Senka "Snoro" stebuklingas šulinys" (2012-12-10) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 4, 6, 38 straipsniai.

6. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt publikacijoje "Vidutinė alga "Snore" - 13 500 litų" (2013-01-13) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 ir 6 straipsniai.

7. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" publikacijoje "N. Kuperio apetitas nedingsta" (2013-05-09) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 ir 4 straipsniai.

8. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" publikacijoje "Pagailėkite N. Kuperio. Išleiskite gerąjį žmogų namo", interneto portale respublika.lt "O. Strikulienė: pagailėkite N. Kuperio. Išleiskite gerąjį "Snoro" žmogų namo" (2013-05-13) buvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 4 straipsnis.

9. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" publikacijoje "Snoras" jau išparduodamas dalimis", interneto portale respublika.lt "Snoro" turto neužtenka net algoms" (2013-05-21) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 ir 6 straipsniai.

10. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt publikacijoje "Geidžiamiausios algos Lietuvoje" (2013-05-29) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 ir 6 straipsniai.

11. 2014-01-13 posėdyje (N.H. Cooper skundo nagrinėjimas) pripažinta, kad dienraščio "Respublika" ir interneto portalo respublika.lt publikacijoje "Algos kosminės, bet Lietuva dar ne kosmose" (2013-05-30) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 4 ir 6 straipsniai.

Nuspręsta:

Klausimą pabaigti svarstyti artimiausio posėdžio metu.

2. Svarstyta: V. R. Garcia skundas dėl publikacijos interneto portale anyksta.lt

Skundas buvo įtrauktas į š.m. kovo 31 d. posėdžio darbotvarkę. Svarstymas atidėtas redakcijos prašymu dėl redaktorės ligos. Anykščių rajono savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene Virginija Ros Garcia prašo įvertinti 2013-11-25 interneto portalo www.anyksta.lt publikaciją "Specialistė ryšiams su visuomene - nepasiekiama kaip Anglijos karalienė". Teigiama, kad tokia žinute yra pažeidžiama jos teisė į privatų gyvenimą, žinutės turinys yra įžeidžiančio pobūdžio. V. R. Garcia mano, kad tiek žurnalistas A. Lingaitis, tiek UAB "Anykštos redakcija" pažeidžia ne tik profesinę etiką, bet baudžiamąjį kodeksą.

Nuspręsta:

2013-11-25 interneto portalo www.anyksta.lt publikacijoje "Specialistė ryšiams su visuomene - nepasiekiama kaip Anglijos karalienė", buvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 8 ir 11 straipsniai.

3. Svarstyta: Buitinių vartotojų sąjungos prašymas įvertinti interneto portalo anyksta.lt redaktorės elgesį

Posėdyje dalyvavo Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius. Skundas buvo įtrauktas į š.m. kovo 31 d. posėdžio darbotvarkę. Svarstymas atidėtas redakcijos prašymu dėl redaktorės ligos. Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas Antanas Miškinis teigia, kad laikraščio "Anykšta" redaktorė Gražina Šmigelskienė pradėjo žurnalistinę kampaniją prieš Anykščių savivaldybę. Teigiama, kad tiek interneto portale anyksta.lt, tiek televizijoje, tiek viešuose renginiuose pateikiama neobjektyvi ir šališka informacija siekiant diskredituoti Anykščių savivaldybę.

Nuspręsta:

Nėra pagrindo teigti, kad UAB "Anykštos redakacija" vykdo žurnalistinę kampaniją prieš Anykščių rajono savivaldybę, redakcija nepažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso normų.

4. Svarstyta: E. Jennings-Didžiulis skundas dėl publikacijų naujienų portale zmones.lt ir žurnale "Žmonės"

Posėdyje dalyvavo žurnalo "Žmonės" ir interneto portalo zmones.lt redaktorė Daina Žemaitytė, advokato padėjėja Monika Mališauskaitė, žurnalistė Justina Dirsė. Klausimas buvo svarstomas 2014-03-03 posėdyje. Buvo nuspręsta atidėti sprendimo priėmimą ir paprašyti papildomos medžiagos, kuri padėtų išsiaiškinti, ar publikacijose cituojami E. Jennings-Didžiulis teiginiai yra tikslūs. Erika Jennings-Didžiulis prašo įvertinti 2013-07-10 interneto portalo www.zmones.lt publikaciją "Aš nenoriu naudotis "Bitės" paslaugomis, nes jas reklamuoja Lavrinovičiai" ir 2013-08-01 žurnalo "Žmonės" publikaciją "Žvaigždžių karai". Teigiama, kad publikacijose pateikta informacija yra netiksli ir sąmoningai iškraipyta, nesuteikta atsakymo teisė, neišspausdintas paneigimas.

Nuspręsta:

2013-07-10 interneto portalo www.zmones.lt publikacijoje "Aš nenoriu naudotis "Bitės" paslaugomis, nes jas reklamuoja Lavrinovičiai" ir 2013-08-01 žurnalo "Žmonės" publikacijoje "Žvaigždžių karai" nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.