Archyvas :: Teismas nagrinės žurnalistų skundą dėl atsisakymo pateikti informaciją
Almanachas "Žurnalistika 2008"
Almanachas "Žurnalistika 2009"
Almanachas "Žurnalistika 2010"
Almanachas "Žurnalistika 2011"
Almanachas "Žurnalistika 2012"
Almanachas "Žurnalistika 2013" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2013" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2014" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2014" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2015" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2015" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2016" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2016" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2017" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2017" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2018" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2018" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2019" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2019" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2020" I dalis
Almanachas "Žurnalistika 2020" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2021" I dalis Almanachas "Žurnalistika 2021" II dalis
Almanachas "Žurnalistika 2022" I dalis
|
||||||||
Archyvas :: Teismas nagrinės žurnalistų skundą dėl atsisakymo pateikti informaciją2018-11-13 Lapkričio 12 d. nutartimi Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) priėmė nagrinėti žurnalistų Šarūno Černiausko, Dovydo Pancerovo, Birutės Davidonytės, Ritos Miliūtės, Vilmos Danauskienės, Jūratės Damulytės-Semėnienės ir Lietuvos žurnalistų sąjungos skundą Vyriausybės kanceliarijai dėl jos veiksmų, t. y. atsisakymo suteikti informaciją, ir įpareigojimo tai padaryti. Žurnalistai Šarūnas Černiauskas, Dovydas Pancerovas, Birutė Davidonytė, Rita Miliūtė, Vilma Danauskienė, Jūratė Damulytė-Semėnienė ir Lietuvos žurnalistų sąjunga kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydami pripažinti nepagrįstais Vyriausybės kanceliarijos atsisakymus pateikti jiems 2018-10-03 Vyriausybės pasitarimo garso įrašus; pripažinti neteisėtu šio garso įrašo sunaikinimą bei įpareigoti Kanceliariją atkurti sunaikintą garso įrašą ir pateikti pareiškėjams. Pareiškėjų teigimu, Vyriausybės kanceliarija, atsisakiusi suteikti prašomą informaciją, pažeidė jų teisę rinkti, gauti ir skleisti informaciją, garantuojamą Konstitucijoje ir Visuomenės informavimo įstatyme. Pasak žurnalistų, Vyriausybės pasitarimo garso įrašas nepatenka į teisės aktuose nustatytus apribojimus, kada galima atsisakyti teikti informaciją žiniasklaidos atstovams. Vilniaus apygardos administracinis teismas atsisakė priimti vieną pareiškėjų skundo reikalavimą - pripažinti, kad Vyriausybės kanceliarijos galimas 2018-10-05 Vyriausybės 2018-10-03 pasitarimo garso įrašo sunaikinimas yra neteisėtas, kadangi priėjo prie išvados, kad šis reikalavimas yra hipotetinis, išimtinai susijęs su faktų ar tam tikrų aplinkybių pripažinimu, t. y. Kanceliarijos galimai atlikto Vyriausybės 2018-10-03 pasitarimo garso įrašo sunaikinimo konstatavimu. Tokie savarankiški reikalavimai negali būti nagrinėjami administraciniame teisme. Likusią pareiškėjų skundo dalį teismas priėmė nagrinėti. Teismo posėdžio data šioje administracinėje byloje dar nepaskirta. Nutarties dalis, kuria atsisakyta priimti dalį pareiškėjų skundo, per 7 kalendorines dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą. Cituojant ar platinant šią informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai: Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene ir žiniasklaida Tel. (8 5) 264 1270, mob. 8 69 816 692 el.paštas sigita.baltaduone@teismas.lt www.vaat.teismas.lt
Paskutinį kartą atnaujinta: 2018-11-15 12:38
Rašyti komentarą |
||||||||
2007 © “Lietuvos žurnalistų sąjunga” - žurnalistams, mediadarbuotojams ir visuomenei - įvykiai, analizė, kūryba. Sprendimas: Fresh media |
Komentarai (0)