Vilniaus miesto apylinkės teismas, tenkindamas žurnalistų etikos inspektoriaus skundą, įpareigojo Vilniaus apylinkės prokuratūrą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl A. Ramanausko socialinio tinklalapio www.facebook.com paskyroje viešai paskelbto galimai nesantaiką kurstančio komentaro. Teismo vertinimu, viešai išsakyto komentaro turinį sudarantys teiginiai yra akivaizdžiai žeminantys tam tikrų pažiūrų asmenų grupę bei neatitinkantys moralės ir dorovės normų.

Į Vilniaus miesto apylinkės teismą žurnalistų etikos inspektorius kreipėsi po to, kai Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras 2014 m. sausio 20 d. priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal inspektoriaus prašymą.

Teismas pažymėjo, kad reaguoti į gautą informaciją apie galimai padarytą nusikalstamą veiką prokurorą įpareigoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 2 straipsnio nuostatos. Jei gautos pirminės informacijos ir jos patikslinimui galimų atlikti veiksmų, numatytų BPK 168 str. 1 d., nepakanka daryti pagrįstas išvadas dėl procesinio sprendimo priėmimui reikšmingų aplinkybių, turi būti pradedamas ikiteisminis tyrimas. Teismo vertinimu, procesinį sprendimą (atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą) prokuroras priėmė tinkamai neįvertinęs tokio sprendimo priėmimui reikšmingų aplinkybių, nesurinkęs reikalingų papildomų duomenų.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos inf.

Paskutinį kartą atnaujinta: 2014-02-21 10:15

Atgal

Komentarai (1)

Jūsų el. paštas

Neskaiciau Ramanausko

2014-03-02 11:14

1 lenkas didesnis kirsintojas. Tai ka jau tas lietuviskasis kirsintojas pridirbo, kad siekiama ji i teisma paduoti? Tegu prokurorai priima ir tinkamai įvertinę reikšmingas aplinkybes, surinkę reikalingus papildomus duomenis, nagrineja lenku kirsintojų byla.

Pranešti apie netinkamą komentarą | Žymėti kaip pažeidžiantį įstatymus