Archyvas :: Žurnalisto žvilgsniu. D.Kedžio gerbėjai perlenkė lazdą

Valerijaus Buklajevo nuotraukoje: Jonavos “Naujienų” laikraščio redaktoriaus pavaduotoja, “Žurnalisto žvilgsniu” autorė, LŽS narė Irena Nagulevičienė
Irena Nagulevičienė
Drąsiaus Kedžio byla, regis, tampa bestseleriu, preke, turinčia didžiausią paklausą. Televizijos ekranuose rodomos laidos gali būti įdomiausio filmo siužetu. Gal kada nors ateityje taip ir atsitiks. Galbūt koks detektyvinio žanro gerbėjas parašys romaną apie praėjusių metų įvykius Kaune.
Pedofilija, niekas neneigia, baisus dalykas. Tokio tipo nusikaltėlius reikia bausti. Kažkas siūlė kastracijos būdą. Gal ir gerai. O ką daryti su žmogžudžiais, kurie, sumanę linčo teismą, pykšteli vieną kartą ir mano išsprendę problemą? Palaikantieji D.Kedžio veiksmus, rankomis trina ir garbina garliaviškį, vadindami “tautos didvyriu”, nė nesusimąstydami apie teisingumą, nužudytųjų artimųjų skausmą ir pan.
Prieš kelerius metus Pakruojo rajone ūkininkas, pagavęs kaimynę, nukirtusią vienai jo vištai galvą, moterį privertė keliais šliaužti per kaimą ir garsiai rėkti “Esu vagilė!” tol, kol ši nuo atsiradusių žaizdų prarado jėgas. Linčiuotojas stojo prieš teismą ir buvo už tokią savivalę nubaustas. Panašiai atsitiko ir vienam mūsų rajono piliečiui, padariusiam savo teismą jaunuoliui, vogusiam jo turtą.
O jeigu pasitvirtins, kad D.Kedys savo nuosprendžiu susidorojo su dviem nekaltais žmonėmis? Niekas ligi šiol neįrodė jų kaltės. Žiniasklaida dėmesį sukoncentravo ties Andriaus Ūso asmenybe. Generalinis prokuroras, remiamas prie sienos, matyt, nusprendė imtis skubesnių veiksmų - perduoti šį pilietį teismui. Tačiau pareigūnas ir vėl nepataikė į kedininkų taktą. Mat Vilniaus prokurorai konstatavo, kad mažametė nebuvo seksualiai prievartaujama, ir įtarimus A.Ūsui pateikė tik dėl mažametės tvirkinimo.
Prieštaros bangą sustiprino ir tai, jog nebuvo įvardyti įtariamaisiais nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius ir atseit savo dukrą seksualiniam išnaudojimui pardavinėjusi, deja, taip pat nušauta Violeta Naruševičienė bei buvusi D.Kedžio draugė Laimutė Stankūnaitė.
Nepatenkintieji pakilo į kovą prieš prokurorus. Anaiptol ne paskutinį vaidmenį šių armijoje atlieka D.Kedžio artimieji. Kelias dienas prie Kauno apygardos prokuratūros rinkosi tie, kurie siekia keršto pedofilijos bylos “herojams”. Ne tiesos, bet keršto. Prokurorai, stengdamiesi patenkinti minios užgaidas, turėtų nepaisyti jokių kodeksų ar įstatymų. Gal visiškai nebereikia policininkų, tyrėjų, prokurorų ir teismų? Gal pakanka įteisinti linčo teismą?
D.Kedžio, kaip įtariama, nužudžiusio du žmones, dievinimas išeina už proto ribų. Kaip ir televizijos ekranuose rodoma jo paties nufilmuota medžiaga su dukrelės pasakojimu. Ar jos viešas platinimas tikrai yra kovos su pedofilija būdas, ar kvaištelėjusio žmogaus kritimas į bedugnę? Ar nebus tėvas padaręs “meškos paslaugą” savo mažametei atžalai?
O D.Kedžio žmonės, išsirikiavę prieš Prokuratūrą, tarsi maldelę tęsia savo reikalavimus: išvaikyti prokurorus, priimančius jiems nepatinkančius sprendimus. Teisybė, piketą paįvairina kiek kitokiomis detalėmis. Keliems paaugliams kažkas, matyt, įdavė lapus su tokiu tekstu: “Lietuva, Tėvyne mūsų/, pedofilų žeme,/ iš praeities tavo sūnūs/ vaikus prievartavo”. Tokį sumanymą galima vadinti nuopuoliu. Tai ne tik tyčiojimasis iš mūsų valstybės himno, bet ir visos Lietuvos paniekinimas.
Pareigūnai neatmeta galimybės pradėti ikiteisminį tyrimą dėl viešo pasityčiojimo iš Lietuvos Respublikos himno. Jeigu “giedoriai” tądien jau turėjo 16 metų, Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki dvejų metų. Jei jaunesni - atsakys tėvai. Žinoma, vėl kažkam nepatiks. Visai realu - pakils nauja banga. “Gatvės įstatymų” neatlaikęs generalinis prokuroras Algimantas Valantinas atsistatydino. Iš postų pasitraukė ir du jo pavaduotojai. Lietuvos prokuratūra liko be savo valdžios. Ar tai gerai?
