Žiniasklaida Lietuvoje

1. Svarstyta: Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 71 str. nuostatų taikymas interneto portalo lrytas.lt ir dienraščio "Lietuvos rytas" redakcijų atžvilgiu.

Posėdyje dalyvavo UAB "Lrytas" atvokatė Asta Bajorienė, portalo redaktorius Liudas Dapkus, UAB "Lietuvos rytas" atstovė advokato padėjėja Laura Vainauskienė. Vadovaujantis Komisijos reglamentu, jeigu per vienerius metus ta pati visuomenės informavimo priemonė yra pripažįstama pažeidusi Etikos kodeksą ne mažiau kaip tris kartus, Komisija, remdamasi Etikos kodekso 71 str. jai suteikta teise, svarsto klausimą dėl rengėjo ir skleidėjo priskyrimo profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai     

Interneto portalas lrytas.lt

2013 metais interneto portalas www.lrytas.lt buvo pripažintas pažeidęs profesinės etikos kodeksą daugiau negu tris kartus. Klausimas buvo svarstomas š.m. kovo 03 ir 17 d. posėdžiuose. Atsižvelgus į UAB "Lrytas" atstovų paaiškinimus ir pateiktą papildomą informaciją dėl publikacijų autorystės, pripažinta, jog redakcinė atsakomybė interneto portalo lrytas.lt redakcijai gali būti taikoma dėl dviejų publikacijų, nes kitų pirminis informacijos šaltinis yra dienraštis "Lietuvos rytas".

Nuspręsta:

Nėra pagrindo svarstyti interneto portalo lrytas.lt redakcijos priskyrimo profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai.

Dienraštis "Lietuvos rytas"

Dienraščio "Lietuvos rytas" redakcija 2013 metais buvo pripažinta pažeidusi profesinės etikos kodeksą daugiau negu tris kartus:

1. 2013-07-01 posėdyje pripažinta, kad 2013-01-04 publikacijoje "Teis už mirusiojo šmeižimą" buvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3 str.

2. 2013-11-11 posėdyje pripažinta, kad 2013-04-23 publikacijoje "Prieš mirtį liepsnose - laiškas lrytas.lt redakcijai" buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 16, 38 ir 49 straipsniai.

3. 2013-12-16 posėdyje pripažinta, kad publikacijoje "Bankų duobkasiai mokosi ir pinga" (2013-03-01) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 4, 8 straipsniai.

4. 2013-12-16 posėdyje pripažinta, kad publikacijoje "Londono stebukladarį vejasi įtarimų banga" (2013-05-24) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 37, 38 straipsniai.

5. 2013-12-16 posėdyje pripažinta, kad publikacijoje "Šešėlių virš "Snoro" - kas dieną vis daugiau" (2013-05-29) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 37, 38 straipsniai.

6. 2014-01-13 posėdyje pripažinta, kad publikacijoje "N. Cooper talentas - muilinti akis Lietuvai" (2013-05-23) buvo pažeisti Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 3, 6, 38 straipsniai.

Nuspręsta:

Kadangi UAB "Lietuvos rytas" pateikė prašymą atidėti Komisijos posėdyje svarstomo klausimo dėl Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 71 str. nuostatų taikymo nagrinėjimą vėlesniam posėdžiui, kad UAB "Lietuvos rytas" galėtų tinkamai pasiruošti klausimo svarstymui ir pateikti savo nuomonę, bei atsižvelgiant į tai, jog Komisija nustatė, jog UAB "Lietuvos rytas" apie Komisijos posėdžius buvo informuota tinkamai, Komisijos sprendimai buvo išsiųsti UAB "Lietuvos rytas" paštu ir pakelbti Komisijos interneto svetainėje, nuspręsta atidėti klausimo svarstymą artimiausiam posėdžiui, kviečiant UAB "Lietuvos rytas" atstovus pakartotinai.

2. Svarstyta: L. Andriuškeičienės skundas dėl publikacijos interneto portale alfa.lt

Skundas buvo svarstomas š.m. vasario 10 d. Kadangi interneto portalo www.alfa.lt redakcija nepateikė paaiškinimų, nuspręsta atidėti sprendimo priėmimą ir dar kartą keiptis į redakciją, kad vis dėlto pateiktų redakcijos nuomonę dėl L. Andriuškevičienės skunde keliamų pretenzijų dėl nekaltumo prezumpcijos pažeidimo ir nesuteiktos atsakymo teisės.Lina Andriuškevičienė prašo įvertinti 2013-09-18 interneto portalo alfa.lt publikaciją "Išteisintus FNTT tyrėją ir advokatą prokuratūra vis tiek nori matyti už grotų". Teigiama, kad publikacijos pavadinime iškraipoma tikrovė, publikacijoje pateikiama tiesos neatitinkanti informacija, nesuteikta teisė atsakyti, pažeistas nekaltumo prezumpcijos principas, neteisėtai išspausdinta L. Andriuškevičienės nuotrauka.

Nuspręsta:

2013-09-18 interneto portalo alfa.lt publikacijoje "Išteisintus FNTT tyrėją ir advokatą prokuratūra vis tiek nori matyti už grotų" nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

3. Svarstyta: VšĮ Geopolitinių studijų centras skundas dėl publikacijų interneto portale balsas.lt

Skundas buvo svarstomas š. m. sausio 27 d. posėdyje. Buvo nuspręsta pasiūlyti redakcijai per dvi savaites išspręsti autorystės klausimus su VšĮ "Geopolitinių studijų centras" ir apie tai informuoti Komisiją. VšĮ "Geopolitinių studijų centras" mano, kad naujienų portalas Balsas.lt pažeidinėja autorines teises, t.y. savinasi interneto portalo geopolitika.lt publikacijas. Prideda straipsnių kopijas: 1) geopolitika.lt - "Kroatijos prisijungimas prie ES šaliai atnešė daugiau abejonių nei ateities garantijų", balsas.lt - "Kroatija: kapinės Vokietijos milijardams" (2013-07-31); 2) geopolitika.lt ir balsas.lt - "Sočio olimpinių žaidinynių boikotas - kas čia ne taip?" (2013-09-02); 3) geopolitika.lt - "Gazprom" prieš I. Sečiną ir suskystintos dujos Lietuvai", balsas.lt - "Ar Rusija aptarnaus SGD terminalą?" (2013-06-14).

Nuspręsta:

Kadangi interneto portalo balas.lt redakcija patvirtino, jog autorystės klausimas su VšĮ "Geopolitinių studijų centras" išspręstas, nėra pagrindo nagrinėti skundo Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso požiūriu.