Žiniasklaida Lietuvoje

Lietuvos bankas gavo Vilniaus apygardos prokuratūros pranešimą, kuriuo informuojama apie ikiteisminį tyrimą, pradėtą pagal Lietuvos banko ir Lietuvos banko Priežiūros tarnybos direktoriaus pareiškimus. Tyrimas pradėtas po to, kai į Generalinę prokuratūrą buvo kreiptasi prašant ištirti šmeižikiško pobūdžio žinių skleidimo faktus „Lietuvos ryto" žiniasklaidos priemonėse ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn kaltus asmenis. Prokuratūros pranešime rašoma, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalį (Šmeižimas).

Kreiptis į prokurorus centrinį banką paskatino „Lietuvos ryto" dienraštyje, naujienų portale ir televizijoje sistemingai skleistos melagingos žinios apie tariamus neteisėtus Lietuvos banko tarnautojų veiksmus, nors nė vienam iš jų teisėsauga nėra pareiškusi jokių įtarimų. Šios žiniasklaidos grupės publikacijose ir laidose kaip realus faktas buvo pateikiami tikrovės neatitinkantys teiginiai apie neva vykusius Priežiūros tarnybos vadovo pokalbius su trečiaisiais asmenimis, galbūt dalyvavusiais finansų rinkos dalyvio reketavimo schemoje. Siekiant sukurti tikrumo įspūdį, „Lietuvos ryto" grupės kanalais buvo paskleistos ir neva vykusių pokalbių vadinamosios išklotinės. Tokių susitikimų ir juolab tokių pokalbių niekada nėra buvę, todėl „Lietuvos ryto" žiniasklaidos priemonėse skelbti tariamieji „pokalbiai" yra išgalvoti arba suklastoti.

Siekdamas, kad sistemingai skleidžiamos šmeižikiškos žinios ir jomis grindžiamos abejonės dėl institucijos sprendimų objektyvumo būtų išsklaidytos, Lietuvos bankas kreipėsi į UAB „Lietuvos rytas", UAB „Lrytas", UAB „Lietuvos ryto" televizija reikalaudamas paneigti melagingą informaciją. Asmeniškai dėl paneigimų į nurodytas bendroves kreipėsi ir Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas bei Lietuvos banko Priežiūros tarnybos direktorius V. Valvonis.

Iš viso „Lietuvos ryto" žiniasklaidos priemonėms buvo pateikti devyni reikalavimai paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją. Kadangi tai nebuvo įvykdyta per teisės aktuose nustatytą laiką, V. Vasiliauskas ir V. Valvonis asmeniškai kreipėsi į teismą, prašydami įpareigoti nurodytas bendroves paneigti tikrovės neatitinkančią, garbę ir orumą žeminančią informaciją. Artimiausiu metu kreiptis į teismą ketina ir Lietuvos bankas.

Lietuvos banko Viešųjų ryšių skyrius